你能够给他三万块钱、五万块钱，贷款就业就解决了，第一条路子可能在小镇上、小村子里，开个小饭馆、小商店、小作坊。

还有印度，作为发展中大国，经常成为与中国比较的对象，但印度1980、1990与2002年的居民消费率也分别达到72.1%、61.7%和64.9%。很少消费的中国人把越来越多的产品送到世界市场，尤其是美国市场去换绿纸，到全球海啸时已经累积换了两万多个亿。

同时不言而喻的是，居民消费率也并非越高越好，处在上述几种因素影响下的国家消费率低一些是正常的。但是恰在这时外需大显身手，1994年人民币汇率大调整后中国外贸由逆差转为顺差，而且从此一发而不可收地走向了双顺差大国。印度虽然并非高顺差的出口导向型国家，但在近年来的经济高速增长阶段积累率也比较高，从1980年代的20%左右，上升到2008财政年度的39%，在年经济增长率提高到9%的同时，居民消费率也从1980年代的70%80%降到2008年度的54%。这个时期中国的外贸也一直是逆差，完全没有外需拉动的情形。这个时期虽然拉动很吃力，但内需大体还能维持一个稳定水平，2000年居民消费率为46.4%，还略高于1994年。

于是一方面加强出口退税使产品更廉价，以适应美国因危机降低了的购买力，另一方面冻结劳动合同法，以降低生产成本维持竞争力，但消费不足却因此更难改变。大量外需消化了过剩危机导致硬着陆的危险，保证了经济平稳发展，也使中国的增长模式具有了越来越明显的出口导向型特点。如果消费充足，为什么要不断加大投资呢？市场经济中，投资和消费的关系总有一定的比例。

平均数掩盖了产业结构的矛盾，掩盖了地区差别的矛盾。当前就业问题压力仍然存在，所以要引起注意，必须采取特殊的政策。他在沿海做服装、搞纺织，可以回乡镇开裁缝店。更重要的原因不是收入的问题，而是城乡的社会福利待遇和其他待遇是不一样的，他们是农村户口，所以不管经济情况怎么样，总想进城。

如果看病贵的问题不解决，患者还是负担不了。流动性过大促使物价上升，或者，流动性不足导致物价回落，都会使企业惊慌不已，因为前者使成本上升，后者使商品滞销。

过去是包田到户，把农田承包，山没有承包。小额贷款的第二种用途就是：他如果回家了，可以自己养猪、养鸡，他们有积极性，全家都可以就业。现在是迟到的改革，承包林地七十年不变。为什么当时不承包山呢？因为改革开放初期，林区农民对党的政策不信任，山一承包，老砍树，于是山林承包就停止了。

第三，现金对企业来说非常重要，因此企业往往有超常规的现金储备。总之，一是促使银行信贷的紧缩。他们问道：中国在金融危机冲击下不是还能保持 6%—7%的增长率吗？你们非得增长到10%才能缓解就业吗？他们不能理解这个问题。还有看病问题，看病是两个问题，不要混为一谈，一是看病难、一是看病贵。

繁荣往往掩盖了矛盾，前几年，我们老说要经济转型，为什么经济转型不那么成功呢？就因为当时的经济处于繁荣阶段，大家都觉得日子很好过。要保持一定的增长率，消费不足怎么办？就要加大投资。

你能够给他三万块钱、五万块钱，贷款就业就解决了，第一条路子可能在小镇上、小村子里，开个小饭馆、小商店、小作坊。判断经济复苏的四个指标 现在大家都在谈经济已经走出了低谷。

要放城里的小摊贩一条路，因为他们是为了自己的生活嘛，小摊贩多了，会造成两个问题，一是街道卫生问题，一是交通堵塞问题。不感到形势很危急，一般不会想到经济转型。让他去修公路、修铁路，他是不会去的，体力也不适合。为什么会有这种情况呢？主要是三个原因所造成的。金融危机期间我们经济仍保持了6%—7%的增长率，远高于西欧国家，为什么就业问题仍然很严峻呢 去年年底，金融危机发生不久，我到西欧去讲学。投资挤了消费是计划经济用语，计划经济时代才出现投资挤了消费的情况。

但是关键在哪里？关键在于经济转型。什么叫集体林权制度的改革呢？就是包山到户。

还有第三个路子，根据我们在福建、江西的调查，现在正在进行集体林权制度的改革。实际情况是：因为过去长期消费不足、内需不足，不得不加大投资。

外生的金融风险是怎么产生的呢？我们的产品出口受挫，外国企业欠我们的贷款没有还，银行不能如期从出口企业收回贷款。政府的任务就是微调和促进产业结构调整。

所以，经济复苏看来不会那么快，因为经济还没有转型。目前，就业问题能不能解决，主要看投资投到什么地方。大学生只要有困难，申请贷款就可以贷给他。大量的贷款下去以后，企业怎么办呢？它们能还吗？假如又出现了产能过剩的情况，能还吗？假如大量的投资以后，不是短期内就会有效的，特别是一些基础设施的工程，期限较长，所以内生的金融风险就加大了。

假定投资再上去，可能造成了两个后果。这样就有助于减少内在的金融风险，但是更重要的是投资仍然需要谨慎，银行贷款审核制度不能放松。

在市场经济下没有这样的问题，投资和消费都是由市场决定的。银行信贷紧缩以后，经济又会下来，于是又要靠增加投资，这种情况就形成了W型。

你们工业化200年了，你们农村的劳动力基本上释放出来了，农村的人口只有5%了，而且都是小农经济，自己家有房子，有田，他们不到城里来打工。这种金融风险是外生的。

第一，货币流通和物价的关系是比较复杂的。消费增加以后，市场需求增加了，于是就增加投资，增加了投资就会进一步刺激消费，形成良性循环。假如把转型忽略了，起来以后又会怎样呢？很可能不是V型，而是W型。在这种情况之下，我们就应该注意到：平均数不能告诉你真相。

他们能还就还，他们有各种困难，不能还了，你就准备百分之二十左右从担保基金中代还，这样，银行就放心了。第二，要减少法律的执行成本，现在欠债不还，对法院来说执行的成本是非常大的。

第二个可能出现的后果是：经济没有转型，大量的投资以后，结构失调，某些部门产能过剩了，库存增多了，于是不得不又压缩投资，经济下来了，不得不再靠追加投资。大学生刚出校门没有经验，先尽量安排就业。

这两种情况都是需要警惕的。更重要的是提高农民的收入，以及加快社会保障体制的改革，解除后顾之忧。

(责任编辑：内江市)